很多人看空战，习惯先比较战斗机：谁的飞机更先进，谁的飞行员训练更好，谁就应该控制天空。
但1973年的赎罪日战争给出了一个很典型的反例。
元股证券:ygzq.hk
当时以色列空军依然是一支经验丰富、战斗力很强的空中力量，可战争初期，当战机进入埃及、叙利亚军队地面部队上空执行支援和攻击任务时，却遭到了严密防空火力的严重限制。
问题并不在于以色列空军突然“不会打了”。真正值得我们看懂的是：再强的空军，一旦进入对方预先组织好的防空火力区域，也不能把地面防空当成几个孤立的导弹发射架。
一、六日战争打得太顺，反而埋下了一个危险判断
要理解1973年的局面，得先看1967年。六日战争中，以色列空军取得了极其突出的战果。阿拉伯国家空军受到重大损失，以军随后获得了很大的空中行动自由。
这种胜利带来了一种很容易理解的惯性：只要再次开战，以色列仍然能够迅速发挥空军优势。
但埃及和叙利亚也在吸取完全相反的教训。既然单纯依靠战斗机很难和以色列争夺天空，那就尽量不要按照以色列最擅长的方式打。在苏联援助下，埃叙不断加强地面防空力量，把不同型号地空导弹、防空炮和雷达部署到前线附近，希望给地面部队撑起一片可以行动的防空区域。
其中最受关注的就是萨姆-6。相比一些固定部署的早期防空系统，萨姆-6具有较好的野战机动能力，也能够对中低空目标形成威胁。
这意味着一个变化：过去以军战机面对某些高空威胁时，可以通过降低高度寻找相对安全的飞行空间；可当中低空也进入导弹和高炮的有效威胁范围以后，飞行员能够选择的空间就明显缩小了。
所以，萨姆-6真正麻烦的地方，并不是某项参数特别夸张。而是它补上了一块以前可以被利用的空域。
二、真正压住战机的，是一片“越来越不好飞”的天空
这里有一个特别容易出现的误区：看到以色列战机被萨姆-6击落，就把整个问题理解成“萨姆-6击败了以色列空军”。
这样理解还是太简单。如果以后我们再看类似战例，可以先问一个问题：飞机为了躲掉一种威胁，会不会恰好进入另一种威胁？这才是防空网真正危险的地方。战机飞得高，可能更容易暴露在部分地空导弹的拦截范围内；为了躲避导弹降低高度，又可能进入近程防空武器和高射炮更加有效的区域。
此时飞行员面对的就不是一道简单的选择题。它更像是几个威胁区互相搭接。尤其在战争初期，埃及军队地面部队的推进并非完全脱离防空掩护，而是尽量依托防空火力覆盖行动。这样一来，以色列空军想直接攻击渡河部队、装甲部队和桥梁等重要目标，就不得不靠近这些已经布置好的防空区域。
飞机当然仍然可以飞进去。问题在于，进去以后执行任务的代价开始迅速增加。为了规避导弹，飞行员要机动、降低高度、释放干扰，还要持续观察威胁告警。
这些动作本身就在消耗攻击机会。本来准备瞄准地面目标的一次攻击，可能因为导弹告警被迫中断；原本能够从更有利方向进入的航线，也会因为防空阵地而改变。
于是，防空系统即使没有击落每一架飞机，也已经产生作用了。它让对手不敢按照最舒服的方式飞。这才是理解“压住空军”的关键。
三、为什么先进战机不能直接把这些导弹阵地炸掉？
看到这里，很多读者自然会追问：既然知道防空阵地危险，为什么不先把它炸掉？这恰恰是防空压制最困难的地方。攻击一个已经做好准备的防空阵地，并不像攻击一座不会反击的固定建筑。
你首先得找到它。随后要确认它是不是正在工作的真实阵地，还要压制其雷达和火力，在对方攻击你之前把武器送到目标上。而1973年战争突然爆发后，以色列面临的一个明显问题，就是针对新防空威胁的准备没有完全跟上战场变化。
尤其当多个防空阵地互相掩护时，攻击其中一个阵地的飞机，本身可能已经进入另一个阵地的射界。这也是为什么防空作战从来不能简单理解成：一架先进战斗机，对上一辆导弹发射车。
真正发生的关系往往是：雷达负责发现，导弹负责中远距离威胁，高炮和近程火力填补低空，再利用部署位置保护前线的重要地面部队。
到了这个层面，先进战机当然依旧有性能优势，但它需要解决的问题已经从“能不能飞到那里”，变成了：怎么发现防空阵地、怎么干扰雷达、怎么逼迫对方开机、怎么摧毁或压制它，同时还要完成原本的对地任务。
这不是单靠飞机飞得快、飞行员技术好就能解决的。
配资白名单平台开户四、僵局最后怎么被打破？先改变地面的防空布局
赎罪日战争后期，一个很有意思的变化发生了。随着以色列地面部队突破并渡过苏伊士运河，战线发生变化，埃及原有防空部署也开始承受来自地面的压力。
这件事对理解空地关系非常重要。我们通常习惯认为，是空军先摧毁防空，然后帮助陆军前进。
但反过来同样成立：陆军一旦突破防线，也可以迫使防空部队移动、后撤甚至失去原来的部署条件，从而给空军打开活动空间。
防空网之所以强，是因为雷达、导弹、高炮和被保护的地面部队保持着合适的位置关系。一旦地面战线被穿透，这种关系就可能被打乱。
因此，战争初期那个让以色列空军十分难受的问题，最终并不是靠某一种“克制萨姆-6的神器”瞬间解决的。它是战术调整、电子对抗、防空压制以及地面作战共同作用的结果。
而这场战争的教训也没有停留在1973年。此后，以色列更加重视电子战、无人诱饵、反辐射武器和防空压制作战。到了1982年的贝卡谷地空战，面对叙利亚部署的地面防空力量，以军采用的已经是一套明显不同于1973年战争初期的作战方法。
这才是两个战例真正值得放在一起看的地方：1973年的损失让人看到防空网能怎样限制优势空军，后来的调整则说明，破解防空网同样需要一整套针对性的办法。
结语
所以，赎罪日战争初期真正“压住”以色列空军的，并不是一枚萨姆-6导弹突然拥有了压倒先进战机的能力。
真正麻烦的是，埃叙把地空导弹、防空炮、雷达和地面部队部署结合起来，压缩了以军战机安全进入和攻击的空间，而以军当时又没有充分准备好破解这种新威胁的方法。
以后再看到“先进战机对地空导弹”这类问题，可以记住一句话：
飞机强不强是一回事，能不能在对方防空火力覆盖的天空里完成任务，是另一回事。
这也是赎罪日战争留给现代空战最值得反复理解的一课证券配资风险大吗。
优选配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
